É preciso poupar

É no mínimo estranho recomendar a poupança e o investimento de longo prazo no caso das famílias, e tornar-se um conselheiro perdulário quando o assunto é o Estado

                                               Foto de Júlio Fugimoto

Todo consultor de finanças recomendará para qualquer família não gastar mais dinheiro do que a renda mensal. Se preocupar com o futuro e alocar parte da renda em algum tipo de poupança. Essa poupança poderá consistir em duas partes: uma para financiar a aposentadoria e outra para possíveis emergências.

Em relação ao governo e às contas públicas, a princípio, a história não deveria ser diferente. Tentar obter maior receita do que despesa primária, apresentando com isso superávits primários (gastos com educação, saúde, segurança). Utilizar parte desse excedente para abater o estoque de dívida total e o pagamento de juros, e se possível apresentar superávit nominal (superávit primário acrescido com o pagamento de juros). O Brasil sente saudades das palavras superávit primário, e mais ainda de superávit nominal.

Considerando a conjuntura da economia brasileira com endividamento ascendente, escassez de recurso público e elevada carga tributária, torna-se difícil sustentar argumentos favoráveis à expansão do gasto público – mesmo se esse consistir em investimento público. Soma-se a isso uma taxa de juros real elevada, a qual financiaria uma dívida onerosa gerada por esses gastos adicionais. Presenciaríamos um ciclo vicioso: mais gasto público, aumento da dívida, elevação da tributação, queda do crescimento econômico, queda da arrecadação, aumento da dívida...

Dessa forma, torna-se imperioso atacar a espinha dorsal desse desequilíbrio, o qual não consiste de medidas paliativas como contingenciamento dos gastos; é necessário reformar estruturalmente o setor público: reduzir os gastos com a previdência, melhorar a tributação (no sentido de simplificar os impostos e torná-los menos regressivos), eliminar subsídios e tornar mais eficiente o gasto público.

Caso esse ajuste estrutural ocorra – estrutural porque significaria uma inflexão na trajetória de gasto e endividamento crescente – o país desfrutará no futuro de poupança pública, de taxa de juros real baixa e espaço para realizar políticas sociais com sustentabilidade. Devemos parar de apoiar políticas que onerem, prejudiquem e tributem gerações que não nasceram e que, por isso mesmo, não são capazes de opinar sobre a forma como o Estado funciona. O endividamento corrente será pago com maior inflação e tributação no futuro, e estas escolhas – realizadas por nós – repercutirão sobre os ausentes do debate público, a geração futura.