Resenha: Em Defesa do Socialismo (Fernando Haddad)

Haddad analisa o capitalismo contemporâneo e propõe medidas para pavimentar o projeto socialista

Ministro da educação (2005-2012), prefeito de São Paulo (2013-2016) e professor da USP e do Insper são alguns dos cargos já ocupados por Fernando Haddad, autor do livro Em defesa do socialismo. Não bastasse esse currículo para lhe fornecer credenciais para escrever um livro, Haddad ainda é engajado em debates políticos, realizando-os, entre outros canais, por meio de sua coluna no jornal Folha de S. Paulo.

Em defesa do socialismo foi escrito em comemoração aos 150 anos da publicação do famoso livro de Marx e Engels, O manifesto comunista, livro que influenciou e influencia milhões de pessoas em todo o planeta. Mas Haddad vai além e propõe atualizar a ideia do livro sob apreço; o autor se esforça na tarefa de interpretar a sociedade contemporânea e propor medidas para conduzi-la para o socialismo – utilizando para isso o instrumental marxista.

Haddad divide a sociedade em duas partes, a proprietária dos meios de produção e a não-proprietária. Dessa última, sua inovação, em comparação ao Manifesto comunista, é a adição de duas classes além da famigerada classe dos proletários. Há os desqualificados, aqueles que não são empregáveis, vivendo sob condições materiais baixíssimas – viciados, criminosos, mendigos etc; há também a classe que inova, os cientistas e técnicos em pesquisa e desenvolvimento, os quais produzem a ideia/tecnologia que irá ser acoplada aos produtos, gerando maior valor de mercado.

Em meio a essas classes o capitalismo contemporâneo deu origem à superindústria, forma evoluída de empresa com escopo de atuação global, e não somente nacional, isto é, “aquela que internaliza o processo de inovação tecnológica, que, finalmente, exponencia o desenvolvimento das forças produtivas e a ampliação dos mercados numa escala nunca imaginada”. É um produto do capitalismo globalizado, no qual as fronteiras nacionais perdem importância. Em associação ao conceito de classes, essa superindústria utiliza a classe que inova em favor da acumulação de capital – em favor da classe proprietária.

O autor considera que o objetivo da superindústria continua sendo o máximo de lucro. Se pensarmos no livro O novo Estado industrial, de John Kenneth Galbraith, veremos que há discordância entre os autores. Para Galbraith, a tecnoestrutura (algo similar ao conceito de superindústria de Haddad) visa outros objetivos além da maximização do lucro, como o controle da demanda, dos preços ou a busca de influência sobre o comportamento da sociedade – pelo marketing. Já no livro A sociedade afluente, também de Galbraith, o autor defende uma possível alteração nas preferências dos consumidores: conforme a produção e o consumo expandam, os desejos da sociedade podem se voltar não para o campo material, mas para o espiritual, buscando outros valores – há quem afirme que o capitalismo de hoje já percebeu essa demanda e está em processo de adaptação, ao oferecer não somente o prazer do consumo ao indivíduo, mas também a experiência que o produto pode fornecer. Haddad não realiza essa discussão, talvez por causa do reduzido espaço do livro (apenas 67 páginas), todavia, é um tópico que valeria a pena maior profundidade.

Seguindo a resenha, Haddad propõe um estágio de capitalismo cooperativista, no qual os trabalhadores compartilhariam a propriedade das empresas. O Estado poderia incentivar esse processo por meio do controle do crédito, distribuindo-o de forma a fragmentar a propriedade privada entre as 3 classes não-proprietárias. Outra medida para combater o capitalismo seria a taxação progressiva sobre a propriedade – medida elencada no Manifesto comunista.

Em resumo, Em defesa do socialismo tem o mérito de atualizar o Manifesto comunista e propor uma interpretação do capitalismo dos tempos modernos. Para o leitor que busca compreender a dinâmica de interação entre as diferentes classes da sociedade, bem como o desenvolvimento da economia de mercado por uma ótica marxista, é uma leitura recomendada.